Política Internacional

El pedido secreto detrás de la ampliación del BRICS

Todo indica que la ampliación del bloque fue un intercambio de favores entre China y Brasil, donde ambos tienen fuertes ambiciones en cuanto a la proyección de poder internacional.

En 2006, durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, solicitó a su homólogo brasileño, Celso Amorim, que coordinara un encuentro entre los Ministros de Relaciones Exteriores de los países integrantes del BRIC. En ese entonces, aparte de Brasil, solo India y China formaban parte de dicho grupo. El término “BRIC” se popularizó gracias al economista Jim O’Neill, del banco Goldman Sachs, en un periodo de optimismo sobre el desarrollo económico de las naciones emergentes. Sin embargo, el BRIC solo adquirió relevancia política en septiembre de ese año, cuando Amorim logró reunir a los Ministros de Relaciones Exteriores en la sede de la ONU.

Durante esa reunión, Brasil y Rusia presentaron detalladamente sus objetivos para el grupo, mientras que el representante chino se limitó a leer un documento protocolar antes de retirarse para cumplir con otros compromisos. Diecisiete años después, en la Cumbre de los BRICS celebrada en Johannesburgo, Sudáfrica (país que se unió al bloque en 2011), China, que inicialmente había desestimado la creación del grupo, impulsó su expansión. Se incorporaron seis nuevos miembros: Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Etiopía y Argentina. La admisión de estos nuevos miembros, especialmente Arabia Saudita y China, no coincidió con los intereses de la mayoría, en especial de Brasil, que prefería que los recién llegados no tuvieran el mismo estatus que los miembros fundadores.

Las principales autoridades del BRICS en la última cumbre celebrada en Johannesburgo, Sudáfrica.

La ampliación del BRICS fue el resultado de la influencia china y la presión diplomática. Mientras China representa aproximadamente el 70% del PIB total del grupo, lo que le otorga un considerable poder de decisión, otros miembros como Sudáfrica, Rusia y Brasil carecen de recursos para negociar en igualdad de condiciones. Con el tiempo, la correlación de fuerzas entre los miembros del BRICS ha cambiado, y la agenda común que compartían a principios de la década de 2000 ha perdido relevancia. China, por ejemplo, ha ampliado su influencia económica sobre Sudáfrica y se ha convertido en el principal socio comercial de Brasil.

La relación entre China e India ha experimentado tensiones debido a disputas territoriales. En la Cumbre de Johannesburgo, Narendra Modi y el presidente chino, Xi Jinping, se reunieron por primera vez desde un incidente que causó la muerte de soldados indios y chinos en 2020. El multilateralismo global ha perdido fuerza en cumbres como el G20 y las Conferencias sobre el Clima, ya que estas se han vuelto más burocráticas y menos efectivas. En este contexto, la estrategia de Lula, expresidente de Brasil, es reactivar la agenda multilateral y el BRICS es parte de ese esfuerzo. A pesar de la ampliación del bloque, Lula considera que un BRICS “fuerte” es preferible a uno vacío.

Aunque Lula ha abogado por la entrada de nuevos miembros en los BRICS, reconoce que esto implica diluir el poder de decisión de Brasil. La diplomacia brasileña buscó negociar con China para lograr una reforma en el Consejo de Seguridad de la ONU, un objetivo que Brasil ha defendido durante mucho tiempo. No obstante, la expansión del BRICS es inevitable y Lula intenta mantener una perspectiva positiva al respecto. A pesar de las diferencias económicas y políticas entre los miembros, Lula busca reactivar el multilateralismo y dar mayor voz al “Sur Global” en las instituciones internacionales. Su desafío radica en equilibrar estas diferencias y reconstruir una red compleja que fomente la cooperación global.

Te puede interesar: ¿Qué dejó el encuentro entre el ministro de Economía argentino y el presidente de Brasil?

Redacción Escenario Mundial

Redacción Escenario Mundial es el equipo de periodistas y analistas del sitio, especializado en defensa, seguridad internacional y geopolítica, con foco en noticias, contexto y análisis de riesgos globales. Contacto: info@escenariointernacional.com

Recent Posts

Cómo se protege un portaaviones moderno: defensa aérea, antisubmarina y guerra electrónica

Los portaaviones modernos representan uno de los activos militares más importantes para las grandes potencias.…

13 horas ago

Sudafricanos denuncian reclutamiento bajo falsas promesas para combatir en la guerra entre Rusia y Ucrania

Testimonios revelan que ciudadanos sudafricanos fueron enviados al frente de Donbás tras ser engañados con…

15 horas ago

La crisis energética global y el impacto del posible cierre del Estrecho de Ormuz

El sistema internacional se enfrenta en este marzo de 2026 a una emergencia energética crítica…

19 horas ago

La base de Monte Agradable y el sostén logístico del Reino Unido en el Atlántico Sur

La presencia británica en las Islas Malvinas tiene su nodo militar en la base de…

19 horas ago

Qué capacidades militares sostiene el Reino Unido en las Islas Malvinas en 2026

La presencia británica en las Islas Malvinas se sostiene a partir de una serie de…

23 horas ago

Estados Unidos afirma que destruyó un buque portadrones de Irán

El conflicto entre Estados Unidos e Irán se profundiza con ataques sobre la Marina del…

1 día ago

This website uses cookies.