El reciente comunicado conjunto emitido durante la Cumbre de la Unión Europea/Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (EU-CELAC) ha suscitado tensiones entre el Reino Unido y la Unión Europea, con relación a las Islas Malvinas. En el comunicado, Argentina celebró un cambio de referencia del británico al nacional.
Según información revelada por la prensa británica, el Reino Unido advirtió reiteradamente a la Unión Europea que Argentina podría “malinterpretar” cualquier declaración relacionada con las Islas Malvinas en el comunicado oficial de la cumbre. A pesar de estas advertencias, la Unión Europea decidió emitir una declaración que refería a las “Islas Malvinas”, nomenclatura nacional.
La preocupación británica radica en que Argentina podría interpretar erróneamente cualquier mención de las Islas Malvinas como un respaldo a su reclamo de soberanía sobre el territorio.
Al parecer, James Cleverly, Ministro de Asuntos Exteriores, envió un mensaje de texto a Josep Borrell, alto diplomático de la UE (Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad), instándole a “mantener las Islas Malvinas fuera del comunicado de la cumbre” por temor a que cualquier referencia fuera “interpretada por Argentina como un apoyo a su causa”.
Lord Ahmad de Wimbledon, ministro de la Oficina de Asuntos Exteriores, reveló que el Reino Unido había expresado estas preocupaciones tanto a nivel de funcionarios como a nivel ministerial antes de la cumbre.
En respuesta a una pregunta parlamentaria escrita, Lord Ahmad declaró: “El Reino Unido es inequívoco, incluida su relación con la Unión Europea y sus Estados miembros, en que no puede haber discusiones sobre soberanía, a menos que los habitantes de las Islas Malvinas lo deseen. En un referéndum en 2013, los habitantes de las Islas decidieron abrumadoramente permanecer como parte de la familia del Reino Unido”.
El comunicado conjunto controversial señala: “Con respecto a la cuestión de la soberanía sobre las Islas Malvinas, la Unión Europea tomó nota de la posición histórica de Celac basada en la importancia del diálogo y el respeto al derecho internacional en la solución pacífica de disputas”.
El Reino Unido criticó la elección de palabras de la Unión Europea en el comunicado y expresó su desacuerdo con la referencia.
Ante la controversia, la Unión Europea buscó aclarar su posición, enfatizando que sus Estados miembros no han cambiado sus opiniones y posturas con respecto a las Islas Malvinas.
Te puede interesar: Malvinas como el centro de la Política Exterior Argentina
Un informe de la Arms Control Association sostiene que los ataques de Estados Unidos e…
Un informe de Human Rights Watch afirma que el ejército israelí utilizó ilegalmente municiones de…
Mientras continúan las especulaciones sobre cuánto durará la guerra en Irán, el Departamento de Guerra…
420 argentinos lograron salir de Emiratos Árabes Unidos tras solicitar asistencia de Cancillería por la…
Rusia emplea el misil de crucero Izdeliye-30 en ataque contra Járkov. Microchips de Estados Unidos…
Los presidentes de Estados Unidos y Rusia se comunicaron, de manera oficial, por primera vez…
This website uses cookies.
View Comments
Será que el que roba Propiedad y trae a su familia u otros ( cómplices al acto) tienen “Derechos de Propiedad y Soberanía”, como hicieron los Ingleses hace tiempo atrás, como lo hizo El Reino Unido y otra Potencia que prefiero no mencionar?
Hasta cuando vamos los Argentinos a tener que soportar las bravuconadas de estos Piratas Usurpadores del UK que quieren instalar que los que deciden si nuestras Islas Malvinas continuan en su poder o pasan a formar parte de la República Argentina, son los actuales descendientes de la población inglesa implantada por ellos cuando nos usurparon las islas y expulsaron a nuestra población que estaba radicada en el lugar el 3 de enero de 1833. El día que las islas y sus espacios circundantes vuelvan al patrimonio nacional entonces recién se habrá hecho justicia en el mundo.
En el 82 se tendria que haber llevado gente que las poblara una vez recuperadas y permitido la intervencion de las naciones unidas... y no dejar soldados para que luego los masacraran..por desgracia esa no fue la idea de nuestro gobierno militar..todo un escudo para perpetrarse en el poder...ahora los piratas ingleses se creen dueños de nuestras islas por ganar una guerra...utilisan todos los recursos a sus anchas...querria verlos si una potencia les ursurpara una ciudad y les robara todas sus riquezas corriendo a sus habitantes y repoblandolo...veria si ellos serian capaz tolerar semejante acto...la pirateria inglesa siempre estubo al dia y no por amor a su patria si no por que son una raza de gente basura que a lo largo de la historia se comvirtieron en potencia apoderandoce de lo ajeno...no conocen lo que es el honor son unos viles ladrones que si nunca le hubieran robado a nadie serian un pais del tercer mundo...