Según un reciente artículo publicado por Antonio De Loera-Brust, ex asistente especial del secretario de Estado norteamericano, en Foreign Policy, la guerra de Malvinas fue un momento decisivo para Estados Unidos y la región, al mismo tiempo que lo fue para su relación con América Latina. Sin embargo, muchos creen que esta es una forma que tiene el gigante norteamericano de utilizar el conflicto de Malvinas para restaurar su poderío sobre el hemisferio.
El autor sugiere en su artículo que el apoyo indirecto de Estados Unidos hacia el Reino Unido en 1982 “representó una ruptura significativa con más de un siglo de política de Estados Unidos que priorizaba la unidad hemisférica contra potencias extra hemisféricas”, un enfoque que “confirmó algunas de las peores suposiciones que tienen los latinoamericanos sobre Estados Unidos y su papel en la región”. Y con esto, el autor en cierta medida “esconde” la verdadera razón de su preocupación: que su país ha perdido la hegemonía regional que solía caracterizarlo, y que el conflicto de Malvinas puede ser utilizado para “volver a ganarse el apoyo” de la región.
En cierta medida, es cierto que Estados Unidos se está beneficiando de lo que fue el conflicto de 1982 y la disputa actual entre Argentina y Reino Unido por las Islas con el objetivo de recuperar cierto grado de control hemisférico. Y este punto es remarcado por el autor al enunciar que “las Islas Malvinas claramente no son un lugar de gran importancia para los propios intereses vitales de los Estados Unidos” pero son necesarias “para mejorar su posición en América Latina y en el resto del sur global en el transcurso del siglo XXI”.
Casualmente, las preocupaciones de Estados Unidos por recuperar la confianza de las naciones vecinas surgen en un contexto en el que Rusia y China están cada vez más presentes en el tablero sudamericano. Y es que las Malvinas pueden servir a los intereses norteamericanos mientras use el pretexto de la “unión americana” para restaurar su supremacía en la región.
Estados Unidos puede promover distintas acciones en torno a las diferencias entre Argentina y el Reino Unido más el reclamo de soberanía argentino, por ejemplo mostrando su apoyo a los esfuerzos de reconciliación y conmemoración de las víctimas del conflicto. Sin embargo, en la historia quedará marcado que Estados Unidos eligió a sus aliados europeos por sobre sus vecinos americanos y, tal como afirma el autor, “cuarenta y un años después, la disputa de las Malvinas es una rara oportunidad para resolver una brecha entre los Estados Unidos y América Latina y para ayudar a unir al Hemisferio Occidental una vez más”.
Te puede interesar: ¿Cuánto afectó la Guerra de Malvinas a los Estados Unidos?